La premessa è che, sfortunatamente, non so leggere il tedesco e, quindi, non posso che fidarmi di quello che ho letto in giro (Gaia, peraltro, è una fonte più che affidabile) ma la recente sentenza resa dai giudici tedeschi mi lascia perplesso.

Secondo i giudici tedeschi, infatti, rapidshare - sulla cui qualità di fornitore di hosting non mi sembra possa dubitarsi -sarebbe tenuto a vigilare sui contenuti "caricati" dai propri utenti, a rimuovere quelli in violazione del diritto d'autore nonché a tracciare gli IP degli uploader.

Le parole, le sfumature, i concetti in diritto sono importanti e, quindi, non amo commentare una decisione che non sono riuscito a leggere direttamente ma, francamente, la sentenza mi sembra difficilmente conciliabile con questa vecchia norma della Direttiva 31/2000/UE:

Articolo 14
"Hosting"

1. Gli Stati membri provvedono affinché, nella prestazione di un servizio della società dell'informazione consistente nella memorizzazione di informazioni fornite da un destinatario del servizio, il prestatore non sia responsabile delle informazioni memorizzate a richiesta di un destinatario del servizio, a condizione che detto prestatore:

a) non sia effettivamente al corrente del fatto che l'attività o l'informazione è illecita e, per quanto attiene ad azioni risarcitorie, non sia al corrente di fatti o di circostanze che rendono manifesta l'illegalità dell'attività o dell'informazione;

b) non appena al corrente di tali fatti, agisca immediatamente per rimuovere le informazioni o per disabilitarne l'accesso.

Non mi stancherò mai di ripetere che il diritto d'autore costituisce uno degli indispensabili pilastri della società dell'informazione ma, ad un tempo, faccio fatica ad allontanare il sospetto che in nome del diritto d'autore si stiano travolgendo principi fondamentali del diritto suscettibili, tra l'altro, di produrre effetti ben al di là dei confini della proprietà intellettuale.

Spero di poter leggere presto la sentenza e tornare sull'argomento.