Ieri partecipando ad un dibattito organizzato da Repubblica TV e l’Espresso con gli Onorevoli Di Pietro, Palmieri, Cassinelli e con tanti amici della blogosfera (Jacona, Mattina,Napolitano, Parisi, Sofi, Zambardino) sapientemente moderato da Alessandro Gilioli, ci siam trovati pressoché tutti d’accordo - sebbene con toni e sfumature d’intensità diversi - nel ritenere che l’emendamento presentato alla Camera nei giorni scorsi dall’On. Cassinelli costituisce, probabilmente, la soluzione migliore per limitare gli effetti liberticida che - a prescindere dal livello di consapevolezza del suo proponente - l’emendamento D’Alia produrrebbe.
E’ ovvio, peraltro che l’emendamento Cassinelli come ogni cura studiata, elaborata e realizzata nella corsia di emergenza di un pronto soccorso normativo può essere migliorata, rivista e corretta.
E’ per questo che, con l’Istituto per le politiche dell’innovazione, abbiamo ritenuto di pubblicare l’emendamento sulla nostra piattaforma Wiki. Le proposte che nei prossimi giornivi si stratificheranno verranno tutte trasmesse all’On. Cassinelli perché le samini e, eventualmente, le faccia sue o, comunque, le condivida con i suoi colleghi.
Nessuno intende riscrivere le regole della democrazia rappresentativa ma, ad un tempo, utilizzare il web e la condivisione di idee, esperienze e competenze per far approdare in parlamento leggi migliori di quelle che, sin qui - almeno con riferimento alla realtà digitale e telematica - si son viste credo sia, per i più, un obiettivo auspicabile.





on Feb 28th, 2009 at 11:39 am
L’ho già scritto sul wiki ma lo ripropongo qui, sperando che possa essere d’aiuto alla discussione…
Ma qual’è la necessità di questa norma (quella originale e quella emendata)? Non bastano le previsioni degli articoli 16 e 17 del D.lgs 70/2003 (”3. L’autorita’ giudiziaria o quella amministrativa competente puo’ esigere, anche in via d’urgenza, che il prestatore, nell’esercizio delle attivita’ di cui al comma 1, impedisca o ponga fine alle violazioni commesse.”)?
Mi sembra che ci sia il solito ipertrofismo normativo da cui il legislatore italiano è irrimediabilmente afflitto.
on Mar 2nd, 2009 at 12:26 pm
Per Scialdone: non avrei potuto dirlo meglio.
Guardate anche il parere della IX commissione telecomunicazioni, http://www.civile.it/internet/visual.php?num=67632
on Mar 2nd, 2009 at 3:18 pm
Per Spataro: mi pare che il parere della commissione non abbia nulla a che fare con il testo di cui stiamo discutendo. E’ relativo ad un altro atto. O sbaglio?