Chi è accusato di un reato ha diritto alla privacy? Secondo il College of Policing britannico, no. La dichiarazione è arrivata dopo che le organizzazioni dei media hanno sollevato preoccupazioni per una proposta di modifica alle linee guida del College, secondo la quale le forze di polizia in Inghilterra e Galles non avrebbero più dovuto nominare le persone accusate di reati. Tali modifiche erano state suggerite dall’Autorità garante privacy del Regno Unito (ICO), per tenere conto dell’evoluzione della legge sulla protezione dei dati. La News Media Association e la National Union of Journalists sono state tra le organizzazioni che si sono opposte alle proposte, che sono state condivise con i grandi editori per avere un feedback prima della diffusione alle forze di polizia. Il direttore esecutivo del College of Policing, ha dichiarato: “nel momento in cui un individuo viene accusato di un crimine, non dovrebbe esistere una ragionevole aspettativa di privacy. Riteniamo che ciò sia fortemente nell’interesse pubblico e compatibile con la legge sulla protezione dei dati”. Il College ha tenuto un incontro con l’ICO per capire la sua posizione e sottolineare l’importanza della trasparenza, della giustizia aperta e della possibilità per i media di ottenere le informazioni necessarie per svolgere il loro lavoro. Il College manterrà l’attuale posizione secondo cui “le persone accusate di un reato – comprese quelle che ricevono una citazione in tribunale – dovrebbero essere nominate, a meno che non vi sia uno scopo di polizia eccezionale e legittimo per non farlo o che non si applichino restrizioni di segnalazione”. Un portavoce dell’ICO ha dichiarato che: “La legge sulla protezione dei dati agisce come uno strumento che consente un’efficace divulgazione delle informazioni. Incoraggiamo tutte le organizzazioni a continuare a prendere decisioni basate sull’interesse pubblico, bilanciandole con il diritto alla privacy dell’individuo”.
Grindr ha lanciato un avvertimento ai suoi utenti in Egitto, poiché la polizia continua a prendere di mira e arrestare persone LGBTQ+ attraverso le piattaforme digitali. Gli utenti egiziani vedranno apparire il seguente avviso in arabo e in inglese all’apertura dell’applicazione: “Siamo stati avvisati che la polizia egiziana sta attivamente arrestando persone gay, bisessuali e trans sulle piattaforme digitali. Stanno usando account falsi e hanno anche preso il controllo degli account di membri reali della comunità che sono già stati arrestati e a cui è stato sequestrato il telefono. Vi invitiamo a prestare la massima cautela online e offline, anche con account che in passato potevano sembrare legittimi”. L’Egitto, sebbene tecnicamente non metta fuori legge l’omosessualità, spesso persegue i membri della comunità LGBTQ+ con l’accusa di “dissolutezza” o “violazione della pubblica decenza”. Nel 2017 ha arrestato sette persone per aver issato una bandiera arcobaleno a un concerto rock. Gli arresti di omosessuali rimangono comuni. Un responsabile dei media del governo egiziano non ha risposto a una richiesta di commento sulla nuova misura di Grindr. L’avvertimento agli utenti arriva dopo che i gruppi per i diritti e i media hanno denunciato come le autorità della regione stiano sempre più ricorrendo alle piattaforme digitali per reprimere la comunità LGBTQ+. A febbraio, Human Rights Watch ha pubblicato un rapporto che documenta decine di casi di agenzie di sicurezza in Egitto, Giordania, Libano, Iraq e Tunisia che estorcono, molestano, denunciano pubblicamente e arrestano persone LGBTQ+ in base alle loro attività su Facebook e Instagram, nonché sull’app di incontri Grindr. La pubblicazione ha anche messo in discussione le principali aziende tecnologiche che non investono a sufficienza nella moderazione e nella protezione dei contenuti in lingua araba.
Le forze dell’ordine dell’Ohio hanno fatto causa al rapper Afroman per violazione della privacy. Afroman, il cui vero nome è Joseph Foreman, ha subito un’irruzione in casa sua nell’agosto del 2022 da parte dell’ufficio dello sceriffo della contea di Adam. Gli agenti stavano agendo sulla base di un mandato che asseriva la presenza di stupefacenti nella proprietà. Non sono state trovate prove di attività criminali e non sono state formulate accuse. Foreman ha registrato l’irruzione con una serie di telecamere di sicurezza all’interno della sua casa. I filmati mostrano la polizia che sfonda la porta, fruga nel guardaroba, apre le custodie dei CD e, a un certo punto, dà un’occhiata a un plumcake al limone sul bancone della cucina, un momento a cui Foreman fa ripetutamente riferimento nelle canzoni successive. In seguito ha utilizzato il filmato degli agenti che perquisivano la sua casa in video musicali che prendevano in giro la situazione e mettevano in discussione l’irruzione. Foreman ha dichiarato alla NPR in un’intervista. “L’unica cosa che mi è venuta in mente è stata quella di fare una canzone rap divertente su di loro, fare un po’ di soldi, usare i soldi per pagare i danni che hanno fatto e andare avanti”. E così, quattro agenti, due sergenti e un detective dell’ufficio dello sceriffo hanno intentato una causa contro Foreman per aver usato la loro immagine nei video musicali, sostenendo che si tratta di una violazione della privacy. I sette agenti delle forze dell’ordine chiedono di ottenere tutti i profitti ottenuti con la loro immagine, compresi i proventi delle canzoni, i video musicali, le vendite di merchandising e i biglietti per i concerti. Chiedono inoltre al tribunale di presentare un’ingiunzione per ritirare tutti i media di Foreman con le loro immagini.
English version
Do those accused of a crime have a right to privacy? According to the British College of Policing, no. The statement came after media organisations raised concerns about a proposed change to the College’s guidelines, according to which police forces in England and Wales would no longer have to name people accused of crimes. These changes had been suggested by the UK’s Data Protection Authority (ICO), to take into account developments in data protection law. The News Media Association and the National Union of Journalists were among the organisations opposing the proposals, which were shared with major publishers for feedback before being circulated to the police. The executive director of the College of Policing, said: ‘when an individual is accused of a crime, there should be no reasonable expectation of privacy. We believe this is strongly in the public interest and compatible with the Data Protection Act’. The College held a meeting with the ICO to understand its position and emphasise the importance of transparency, open justice and the ability of the media to obtain the information they need to do their job. The College will maintain its current position that ‘persons charged with an offence – including those receiving a court summons – should be named unless there is an exceptional and legitimate police purpose for not doing so or reporting restrictions apply’. An ICO spokesperson stated that: “The Data Protection Act acts as a tool to enable effective disclosure of information. We encourage all organisations to continue to make decisions based on the public interest, balancing them against the individual’s right to privacy.”
Grindr has issued a warning to its users in Egypt as police continue to target and arrest LGBTQ+ people via digital platforms. Egyptian users will see the following warning appear in Arabic and English when opening the app: ‘We have been warned that Egyptian police are actively arresting gay, bisexual and trans people on digital platforms. They are using fake accounts and have also taken control of the accounts of real members of the community who have already been arrested and had their phones confiscated. We urge you to exercise extreme caution online and offline, even with accounts that may have seemed legitimate in the past’. Egypt, although not technically outlawing homosexuality, often prosecutes members of the LGBTQ+ community on charges of ‘debauchery’ or ‘violation of public decency’. In 2017, it arrested seven people for hoisting a rainbow flag at a rock concert. Arrests of homosexuals remain common. An Egyptian government media officer did not respond to a request for comment on Grindr’s new measure. The warning to users comes after rights and media groups denounced how authorities in the region are increasingly using digital platforms to crack down on the LGBTQ+ community. In February, Human Rights Watch published a report documenting dozens of cases of security agencies in Egypt, Jordan, Lebanon, Iraq, and Tunisia extorting, harassing, publicly denouncing, and arresting LGBTQ+ people based on their activities on Facebook and Instagram, as well as on the dating app Grindr. The publication also questioned major tech companies that do not invest enough in moderating and protecting Arabic-language content.
Ohio law enforcement agencies have sued rapper Afroman for invasion of privacy. Afroman, whose real name is Joseph Foreman, had his home raided in August 2022 by the Adam County Sheriff’s Office. The officers were acting on a warrant alleging the presence of narcotics on the property. No evidence of criminal activity was found and no charges were filed. Foreman recorded the break-in with a series of security cameras inside his home. The footage shows police breaking down the door, rummaging through the wardrobe, opening CD cases and, at one point, glancing at a lemon plumcake on the kitchen counter, a moment Foreman repeatedly refers to in later songs. He later used footage of the officers searching his home in music videos that mocked the situation and questioned the raid. Foreman told NPR in an interview. “The only thing I could think of was to make a funny rap song about them, make some money, use the money to pay for the damage they did and move on.” And so, four officers, two sergeants and a detective from the sheriff’s office filed a lawsuit against Foreman for using their image in the music videos, claiming it was a violation of privacy. The seven law enforcement officers are seeking all profits made from their image, including proceeds from songs, music videos, merchandise sales and concert tickets. They are also asking the court to file an injunction to withdraw all media of Foreman with their images.
