I siti web educativi rivolti agli studenti brasiliani sorvegliavano i bambini e raccoglievano i loro dati personali. Lo ha dichiarato Human Rights Watch, affermando che il governo nazionale dovrebbe modificare la legge sulla protezione dei dati aggiungendo nuove garanzie per proteggere i bambini online. L’analisi condotta da HRW nel novembre 2022 e riesaminata nel gennaio 2023 ha rilevato che sette siti web educativi (Estude em Casa, Centro de Mídias da Educação de São Paulo, Descomplica, Escola Mais, Explicaê, MangaHigh e Stoodi) hanno estratto e inviato i dati dei bambini a società terze, utilizzando tecnologie di tracciamento progettate per la pubblicità. Un ottavo sito web (Revisa Enem) ha inviato i dati dei bambini a una società terza, senza però utilizzare tracker specifici per gli annunci. Questi siti web non si limitavano a osservare i bambini all’interno delle loro aule online, ma li seguivano anche su Internet, al di fuori dell’orario scolastico e in profondità nella loro vita privata. I segretariati per l’istruzione di Minas Gerais e São Paulo avevano originariamente autorizzato questi siti web per l’uso da parte dei bambini durante la pandemia Covid-19, e sono tuttora in uso. Poiché i siti web offerti temporaneamente erano gratuiti e ampiamente diffusi alle scuole dal governo, molte scuole ne hanno adottato l’uso. Per molti bambini era impossibile rinunciare al monitoraggio senza rinunciare del tutto all’apprendimento formale. E anche quando le scuole hanno riaperto, la diffusione di questi siti web da parte dei governi statali durante la pandemia ha spianato la strada al loro continuo utilizzo da parte di studenti e scuole. Secondo quanto rilevato da HRW, ai bambini continua a essere negata la possibilità di proteggersi adeguatamente da queste invasioni della loro privacy. Peraltro, né le autorità statali né le aziende hanno reso note le loro pratiche di tracciamento, che sono invisibili all’utente. Pertanto, HRW invoca l’intervento dell’autorità brasiliana per la protezione dei dati per fermare queste violazioni della privacy dei bambini. Dovrebbe richiedere a queste aziende e ai governi statali di cancellare i dati dei bambini raccolti dopo la pandemia e impedire loro di utilizzare ulteriormente i dati dei bambini per qualsiasi scopo non legato all’istruzione.
In Germania, le imprese familiari chiedono una migliore protezione dei loro dati depositati nel Transparenzregister, che ha lo scopo di prevenire il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. In futuro, dovrebbero essere previsti requisiti più severi per la consultazione di queste informazioni. Questa è la conclusione di un parere di esperti pubblicato lunedì dalla Foundation for Family Business and Politics. Secondo il rapporto, è necessario dimostrare un “interesse legittimo” se, ad esempio, giornalisti, organizzazioni non governative o privati vogliono accedere ai dati. Anche questi ultimi dovrebbero registrarsi online e fornire una dichiarazione giurata del loro interesse. Secondo la normativa europea, ogni cittadino che detiene più del 25% di una società deve essere registrato come beneficiario effettivo nel registro della trasparenza. Con questo registro, la Germania attua una direttiva dell’UE per combattere il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Nel registro, le società non quotate in borsa devono inserire i loro principali proprietari o titolari di diritti di voto, con tanto di data di nascita, nazionalità e luogo di residenza. Ogni azienda è interessata dall’obbligo di rendicontazione, ha spiegato la Foundation for Family Business and Politics. In Germania, solo un milione di società a responsabilità limitata dovrebbe fornire informazioni sulla proprietà al registro della trasparenza. Tuttavia, la Corte di giustizia europea ha rafforzato la protezione dei dati degli imprenditori con la decisione del novembre 2022. Di conseguenza, il pubblico non dovrebbe più avere accesso illimitato ai dati sensibili dei titolari effettivi. Il parere legale preparato per la fondazione sottolinea che, in combinazione con altri dati che le aziende sono obbligate a pubblicare, gli estranei potrebbero ottenere una visione profonda della gestione aziendale e della vita privata. “In questo caso devono entrare in vigore meccanismi di protezione”, ha dichiarato Rainer Kirchdörfer, presidente della Fondazione.
TikTok è la prima app di proprietà cinese a riscuotere un grande successo nel mercato globale, ma ci sono anche altre app di proprietà cinese che destano sospetti di potenziali violazioni della privacy. TikTok è una delle applicazioni più popolari negli Stati Uniti, anche se negli ultimi tempi ha fatto notizia per le censure ricevute e per l’interrogazione del suo AD davanti al Congresso. Ma la piattaforma non è l’unica applicazione mobile di proprietà cinese a conquistare i mercati occidentali. La società di analisi Apptopia stima che altre tre delle prime 10 applicazioni mobili negli Stati Uniti siano di proprietà di aziende cinesi. Due di esse sono anche tra le più scaricate nel Regno Unito. La prima è CapCut (sempre targata ByteDance), app per l’editing mobile in movimento che offre una serie di funzioni progettate per rendere i video virali, come l’aggiunta di canzoni popolari, filtri ed effetti speciali. La seconda è Shein, un marchio di moda globale fondato nel 2012 e che oggi ha una valutazione di quasi 15 miliardi di dollari. La terza è Temu, che ha debuttato negli USA da meno di un anno, ma già contende la scena ad Amazon e Walmart: un superstore online che vende di tutto, dall’abbigliamento all’elettronica, e consente ai consumatori di acquistare direttamente dal produttore cinese; i prezzi sono così bassi che molti americani hanno cercato “is Temu legit”. Secondo gli esperti, il successo delle app cinesi negli Stati Uniti è in parte dovuto alla forte concorrenza esistente nel loro mercato nazionale, dove le app statunitensi sono vietate. Queste aziende cinesi sono state anche leader nello sviluppo di algoritmi di raccomandazione altamente personalizzati per soddisfare le esigenze degli utenti, come quelli utilizzati da TikTok e dall’app di messaggistica istantanea WeChat. Tuttavia, le aziende tecnologiche statunitensi, come Apple, hanno combattuto lunghe battaglie in tribunale per bloccare le richieste governative dei dati dei loro utenti. Vi sono, però, dei dubbi sul fatto che un’azienda cinese possa fare lo stesso dinanzi ad un ordine del Partito Comunista Cinese.
English version
Educational websites targeting Brazilian students were surveilling children and collecting their personal data. This was stated by Human Rights Watch, saying that the national government should amend the data protection law by adding new safeguards to protect children online. The analysis conducted by HRW in November 2022 and reviewed in January 2023 found that seven educational websites (Estude em Casa, Centro de Mídias da Educação de São Paulo, Descomplica, Escola Mais, Explicaê, MangaHigh and Stoodi) extracted and sent children’s data to third-party companies, using tracking technologies designed for advertising. An eighth website (Revisa Enem) sent children’s data to a third company, but did not use ad-specific trackers. These websites did not only observe children inside their online classrooms, but also followed them on the Internet, outside school hours and deep into their private lives. The education secretariats of Minas Gerais and São Paulo had originally authorised these websites for use by children during the Covid-19 pandemic, and they are still in use today. Since the temporarily offered websites were free and widely disseminated to schools by the government, many schools adopted their use. For many children, it was impossible to give up monitoring without giving up formal learning altogether. And even when schools reopened, the dissemination of these websites by state governments during the pandemic paved the way for their continued use by students and schools. According to HRW, children continue to be denied the opportunity to adequately protect themselves from these invasions of their privacy. Moreover, neither state authorities nor companies have disclosed their tracking practices, which are invisible to the user. Therefore, HRW calls for the intervention of the Brazilian data protection authority to stop these violations of children’s privacy. It should require these companies and state governments to delete children’s data collected after the pandemic and prevent them from further using children’s data for any purpose unrelated to education.
In Germany, family businesses demand better protection of their data deposited in the Transparenzregister, which aims to prevent money laundering and terrorist financing. In future, there should be stricter requirements for consulting this information. This is the conclusion of an expert opinion published on Monday by the Foundation for Family Business and Politics. According to the report, a ‘legitimate interest’ must be demonstrated if, for example, journalists, non-governmental organisations or private individuals want to access the data. The latter should also register online and provide a sworn declaration of their interest. According to European legislation, every citizen who holds more than 25 per cent of a company must be registered as a beneficial owner in the transparency register. With this register, Germany implements an EU directive to combat money laundering and terrorist financing. In the register, unlisted companies must enter their main owners or holders of voting rights, including their date of birth, nationality and place of residence. Every company is affected by the reporting obligation, explained the Foundation for Family Business and Politics. In Germany, only one million limited liability companies are supposed to provide ownership information to the transparency register. However, the European Court of Justice strengthened the data protection of entrepreneurs with its decision of November 2022. Consequently, the public should no longer have unrestricted access to the sensitive data of beneficial owners. The legal opinion prepared for the foundation points out that, in combination with other data that companies are obliged to publish, outsiders could gain an in-depth insight into company management and private life. “In this case, protection mechanisms must come into force,” said Rainer Kirchdörfer, president of the foundation.
TikTok is the first Chinese-owned app to enjoy great success in the global market, but there are also other Chinese-owned apps that raise suspicions of potential privacy violations. TikTok is one of the most popular apps in the US, although it has recently made headlines for the censorship it has received and the questioning of its CEO before Congress. But the platform is not the only Chinese-owned mobile application to conquer Western markets. Analyst firm Apptopia estimates that three more of the top 10 mobile apps in the US are owned by Chinese companies. Two of them are also among the most downloaded in the UK. The first is CapCut (also by ByteDance), a mobile editing app on the go that offers a range of features designed to make videos go viral, such as adding popular songs, filters and special effects. The second is Shein, a global fashion brand founded in 2012 and now valued at nearly $15 billion. The third is Temu, which debuted in the US less than a year ago, but already contends with Amazon and Walmart: an online superstore that sells everything from clothing to electronics, and allows consumers to buy directly from the Chinese manufacturer; prices are so low that many Americans have searched “is Temu legit”. According to experts, the success of Chinese apps in the US is partly due to the strong competition in their home market, where US apps are banned. These Chinese companies have also been leaders in developing highly customised recommendation algorithms to meet users’ needs, such as those used by TikTok and the instant messaging app WeChat. However, US technology companies, such as Apple, have fought long court battles to block government requests for their users’ data. There are, however, doubts as to whether a Chinese company can do the same in the face of an order from the Chinese Communist Party.
