Privacy Daily

PRIVACYDAILY

N. 170/2023

LE TRE NEWS DI OGGI:

  • CHAT GPT POTRA’ ACCEDERE ANCHE AD INFO AGGIORNATE
  • IRLANDA, LE DICHIARAZIONI DEL WHISTLEBLOWER DEI DATI DA PARTE DEL MINISTERO DELLA SALUTE
  • INDONESIA, BANNATE LE TRANSAZIONI E-COMMERCE SUI SOCIAL

OpenAI, creatore di ChatGPT , ha confermato che il chatbot può ora navigare in Internet per fornire agli utenti informazioni aggiornate.In precedenza il sistema basato sull’intelligenza artificiale era stato addestrato solo con dati fino a settembre 2021.Questo significa che alcuni utenti premium potranno porre al chatbot domande sull’attualità e accedere alle notizie.All’inizio della settimana, OpenAI ha anche rivelato che il chatbot sarà presto in grado di intrattenere conversazioni vocali con gli utenti.ChatGPT e altri sistemi simili utilizzano enormi quantità di dati per creare risposte convincenti e simili a quelle umane alle domande degli utenti.Finora, però, la “conoscenza” del chatbot virale è rimasta congelata nel tempo. Il suo database è stato ricavato dai contenuti di Internet come era nel settembre 2021. Non poteva navigare in rete in tempo reale.Così, ad esempio, se si chiede alla versione gratuita quando un terremoto ha colpito per l’ultima volta la Turchia o se Donald Trump è ancora vivo, il chatbot risponde: “Mi dispiace, ma non posso fornire informazioni in tempo reale”.L’incapacità di ChatGPT di prendere in considerazione gli eventi recenti è stata fonte di insoddisfazione per alcuni potenziali utenti.”Se questa funzionalità o capacità non ci fosse, si dovrebbe andare su Google o su Twitter o sulla propria testata giornalistica preferita. Ora, invece, si può considerare questo strumento come una fonte di notizie, pettegolezzi ed eventi attuali”, afferma Tomas Chamorro-Premuzic, professore di psicologia aziendale presso l’University College di Londra.”L’implicazione principale è che questo strumento assorbirà molte delle domande e delle richieste in entrata che venivano rivolte ai motori di ricerca o alle testate giornalistiche”, ha affermato Chamorro-Premuzic. Ma Chamorro-Premuzic ha aggiunto che l’uso della piattaforma per le ricerche potrebbe essere un’arma a doppio taglio.”Penso che sia una buona cosa in termini di risposte rapide alle domande più urgenti e scottanti”, ha detto, ma ha avvertito che, in assenza di fonti, le informazioni fornite tramite ChatGPT potrebbero essere fuorvianti.”Se non si indica in modo affidabile quali sono le fonti, e si fa semplicemente un mix di ciò che esiste là fuori… allora le preoccupazioni riguardano l’accuratezza e le persone pensano che le informazioni che ricevono siano affidabili quando non lo sono”.

Quando, più di due anni fa, un informatore ha rivelato tecniche controverse di raccolta di informazioni all’interno del Dipartimento della Salute, una famiglia del sud-ovest si è preoccupata. “Quando l’ho guardato e riguardato, mi sono subito detta: “Oh, mio Dio, la maggior parte di queste informazioni riguarda noi””, ha detto Sharon Keogh.È stata una reazione istintiva, basata sulla consapevolezza che nel 2007 aveva intentato una causa presso l’Alta Corte di Giustizia contro lo Stato al solo scopo di ottenere un’istruzione primaria adeguata per suo figlio Adam, al quale era stato diagnosticato l’autismo.Legalmente la causa era inattiva, ma nella sua mente era finita: la richiesta era quella di ottenere un sostegno sufficiente per le esigenze speciali di suo figlio Adam nella scuola primaria. Il figlio aveva finito da tempo la scuola primaria e quindi non aveva senso riattivare l’azione.”Quando parlai con l’avvocato, forse nel 2007, forse nel 2008, non ricordo le date esatte, ma non volevo andare avanti con quel caso. In seguito mi è stato detto che si trattava di un caso sospeso, ma per me era finito, era stato archiviato, non avevo più nulla a che fare con quel caso. Non ci ho mai più pensato.”Ho detto loro che stavo ricevendo abbastanza servizi da mio figlio in quel momento e che non ero più disposta a lottare. Avevo già abbastanza battaglie in corso senza dover affrontare anche l’Alta Corte”, ha dichiarato la donna. Anche se il caso non era mai andato avanti, non era stato formalmente chiuso, quindi c’era ancora un potenziale problema di costi.Per questo motivo, il caso era ancora monitorato dal personale del Dipartimento e, come parte della strategia di contenzioso, erano stati tenuti dei dossier sulle famiglie coinvolte.Il contenuto di questi fascicoli ha sconvolto a tal punto il funzionario Shane Corr da indurlo a fare una rivelazione “protetta” nel 2020.

Il ministro del Commercio ha dichiarato mercoledì che l’Indonesia ha vietato le transazioni di commercio elettronico sulle piattaforme di social media, un colpo alla app di video brevi TikTok, che sta raddoppiando la sua presenza nella più grande economia del Sud-Est asiatico per incrementare il suo business di commercio elettronico.Il governo ha dichiarato che la misura, che ha effetto immediato, è volta a proteggere i commercianti e i mercati offline, aggiungendo che i prezzi praticati sulle piattaforme di social media minacciano le piccole e medie imprese. La mossa arriva solo tre mesi dopo che TikTok si è impegnata a investire un miliardo di dollari nel sud-est asiatico, principalmente in Indonesia, nei prossimi anni, in un’importante spinta per costruire la sua piattaforma di e-commerce TikTok Shop.TikTok, di proprietà della cinese ByteDance, ha 125 milioni di utenti attivi mensili in Indonesia e sta cercando di tradurre l’ampia base di utenti in un’importante fonte di reddito per l’e-commerce.Un portavoce di TikTok Indonesia ha dichiarato di voler intraprendere un percorso costruttivo e di essere “profondamente preoccupato” per l’annuncio, “in particolare per l’impatto che avrà sui mezzi di sussistenza dei 6 milioni” di venditori locali attivi su TikTok Shop. Il Ministro del Commercio indonesiano Zulkifli Hasan ha dichiarato mercoledì ai giornalisti che il regolamento è volto a garantire una concorrenza commerciale “equa e giusta”, aggiungendo che è anche volto a garantire la protezione dei dati degli utenti.Ha messo in guardia dal lasciare che i social media diventino una piattaforma di e-commerce, un negozio e una banca allo stesso tempo.Il nuovo regolamento prevede anche che le piattaforme di e-commerce in Indonesia fissino un prezzo minimo di 100 dollari per alcuni articoli acquistati direttamente dall’estero, secondo il documento del regolamento esaminato da Reuters, e che tutti i prodotti offerti debbano rispettare gli standard locali.

English version

  • CHAT GPT WILL ALSO BE AVAILABLE TO ACCESS UPDATED INFO
  • IRELAND, WHISTLEBLOWER’S STATEMENTS ON DATA FROM MINISTRY OF HEALTH
  • INDONESIA, E-COMMERCE TRANSACTIONS ON SOCIALS BANNED

OpenAI, the Microsoft-backed creator of ChatGPT, has confirmed the chatbot can now browse the internet to provide users with current information.The artificial intelligence-powered system was previously trained only using data up to September 2021.The move means some premium users will be able to ask the chatbot questions about current affairs, and access news.OpenAI said the feature would open up to all users soon.Earlier in the week, OpenAI also revealed the chatbot will soon be able to have voice conversations with users.ChatGPT and other similar systems use huge amounts of data to create convincing human-like responses to user queries.They are expected to dramatically change the way people search for information online.But until now the viral chatbot’s “knowledge” has been frozen in time. Its database has been drawn from the contents of the internet as it was in September 2021. It could not browse the net in real time.So, for example, ask the free version when an earthquake last struck Turkey, or whether Donald Trump is still alive and it replies “‘I’m sorry, but I cannot provide real-time information”.ChatGPT’s inability to take recent events into account has been a turn-off for some potential users.”If this functionality or capability weren’t there, you would need to go to Google or to Twitter or to your preferred news outlet. Now, you can treat this as a source of the latest news, gossip and current events,” says Tomas Chamorro-Premuzic, professor of business psychology at University College London.”So the main implication is that it’s going to absorb a lot of the incoming questions and inquiries that were going to search engines or going to news outlets,” he said.But, Mr Chamorro-Premuzic added that using the platform to search could be a double-edged sword.”I think that’s a good thing in terms of getting quick responses to your pressing, burning questions,” he said, but warned that without sourcing, information provided through ChatGPT could be misleading.”If it’s not stating in a reliable way what the sources are, and it’s simply doing a mix and a mish mash of what exists out there… then the concerns are around accuracy and people just assume the information they get there is reliable when it’s not.”

When a whistleblower went public more than two years ago to reveal controversial information gathering techniques within the Department of Health – one family in the southwest felt worried. “I knew instantly when I looked and watched it, I was like, ‘oh, my God, the majority of that’s about us,'” said Sharon Keogh.It was an instinctive reaction based on the knowledge that in 2007 she had taken a High Court case against the State with the sole purpose of getting proper primary school education for her son Adam who had been diagnosed with autism.Legally the case was dormant but in her mind it was dead – the claim had been to secure sufficient special needs support for her son Adam in primary school. He was long finished primary school and so there was no point to reactivating the action.”When I spoke to solicitor back in could have been 2007, 2008 maybe, I can’t remember the exact dates, but I wasn’t going any further with that case. I was told afterwards it was called a dormant case, but to me it was done, it was dusted, I had no more to do with it. I never thought about it again.”I told them I was getting enough services from my son at the time and I just wasn’t willing to fight anymore. I had enough other fights on my hand without dealing with a High Court as well,” she said.However, for the Department there was still one loose end. Even though the case had never progressed, it had not been formally closed so there was still a potential issue of costs.For this reason, the case was still being monitored by departmental staff and, as part of its litigation strategy, there were dossiers kept on the families involved.It was the contents of these files that disturbed civil servant, Shane Corr, so much that he made a protected disclosure in 2020.

Indonesia has banned e-commerce transactions on social media platforms, the trade minister said on Wednesday, in a blow to short video app TikTok, which is doubling down on Southeast Asia’s biggest economy to boost its e-commerce business.The government said the move, which takes effect immediately, is aimed at protecting offline merchants and marketplaces, adding that predatory pricing on social media platforms is threatening small and medium-sized enterprises.The move comes just three months after TikTok pledged to invest billion of dollars in Southeast Asia, mainly in Indonesia, over the next few years in a major push to build its e-commerce platform TikTok Shop.TikTok, owned by China’s ByteDance, has 125 million active monthly users in Indonesia and has been looking to translate the large user base into a major e-commerce revenue source.A TikTok Indonesia spokesperson said it would pursue a constructive path forward and was “deeply concerned” with the announcement, “particularly how it would impact the livelihoods of the 6 million” local sellers active on TikTok Shop.Indonesia Trade Minister Zulkifli Hasan on Wednesday told reporters that the regulation is intended to ensure “fair and just” business competition, adding that it was also intended to ensure data protection of users.He warned of letting social media become an e-commerce platform, shop, and bank all at the same time.The new regulation also requires e-commerce platforms in Indonesia to set a minimum price of $100 for certain items that are directly purchased from abroad, according to the regulation document reviewed by Reuters, and that all products offered should meet local standards.