N. 171/2023
LE TRE NEWS DI OGGI:
- USA, POLEMICHE POLITICHE SUL RAPPORTO DELL’OVERSIGHT BOARD PER LA PRIVACY E I DIRITTI CIVILI
- IRLANDA, TIK TOK IMPUGNA LA SANZIONE DA 345 MILIONI INFLITTA DALLA DPC
- GHANA, OMS AUSPICA CHE SIA DATA PRIORITA’ ALLA SICUREZZA DEI DATI DEI PAZIENTI NELLO SVILUPPO DELL’AI MEDICA
In quello che doveva essere un giorno di festa, un importante organo federale di controllo della privacy si è improvvisamente trovato a fronteggiare dure divisioni interne e, agli occhi dei suoi critici, grandi interrogativi sulle sue principali conclusioni. Pochi istanti dopo aver pubblicato un rapporto molto atteso su un controverso programma di sorveglianza all’estero, i due repubblicani che fanno parte del Comitato di supervisione per la privacy e le libertà civili, composto da cinque membri, hanno rilasciato una dichiarazione alla stampa in cui si criticavano le conclusioni dei tre membri democratici nominati dal Comitato in quanto “contrarie all’evidenza e slegate dalla legge”, dove l’organo di controllo bipartisan ha presentato i risultati del suo esame, durato mesi, della sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act.La Sezione 702, che in assenza di un’azione del Congresso scadrà alla fine di quest’anno, autorizza la comunità di intelligence degli Stati Uniti a raccogliere testi, e-mail e altre comunicazioni digitali di stranieri che si trovano all’estero e che corrispondono utilizzando le piattaforme di aziende tecnologiche americane, come Microsoft e Google. Mentre gli scettici di grandi riforme sfruttano le divisioni del comitato per mettere in dubbio il suo ultimo rapporto, i sostenitori protestano che le critiche taglienti dei membri repubblicani sono spacconate politiche.La divisione tra maggioranza e minoranza è “più retorica che sostanziale”, ha dichiarato in un’intervista Travis LeBlanc, uno dei tre democratici del gruppo.Anche i tre democratici hanno ripetutamente minimizzato le divisioni con le loro controparti repubblicane durante l’evento di giovedì. “Il fatto che non ci sia una risposta unanime su cui tutti siano d’accordo non significa che la sostanza e l’analisi di una parte siano sbagliate”, ha detto LeBlanc nell’intervista. “È solo un riconoscimento del fatto che si tratta di una questione molto complessa”. Le spaccature all’interno del consiglio hanno iniziato a farsi sentire mercoledì, quando il gruppo ha condiviso il suo rapporto sulla Sezione 702 con il Congresso e la Casa Bianca.
TikTok ha promosso un ricorso presso l’Alta Corte di Giustizia per annullare la decisione della Commissione per la protezione dei dati di multarla per 345 milioni di euro per non aver protetto la privacy dei bambini sul suo sito di social media. All’inizio di questo mese, la DPC ha imposto la multa dopo aver indagato su TikTok in merito alla conformità di alcune impostazioni e funzioni di privacy con gli obblighi previsti dal Regolamento generale sulla protezione dei dati dell’UE.A seguito delle varie ordinanze emesse nei suoi confronti, la filiale irlandese del servizio di video hosting online, TikTok Technolgies Limited, ha avviato un procedimento di revisione giudiziaria in cui chiede varie ordinanze e dichiarazioni nei confronti del DPC, dell’Irlanda e del Procuratore generale.Nel ricorso, TikTok sostiene che le decisioni e le conclusioni del DPC nei confronti del servizio di social media sono errate e dovrebbero essere annullate.La questione è stata brevemente affrontata davanti al giudice Brian Cregan durante l’odierna seduta di vacanza dell’Alta Corte.Declan McGrath SC per TikTok ha dichiarato che, nell’ambito della sua azione, il suo cliente contesterà la costituzionalità del Data Protection Act del 2018 e che ha presentato un ricorso legale contro la decisione del DPC presso la Circuit Court.McGrath ha detto che il suo cliente ha anche presentato un ricorso legale contro la decisione del DPC presso la Circuit Court, ma ha aggiunto che sta presentando anche il ricorso all’Alta Corte perché potrebbe non essere in grado di sollevare alcune delle questioni che intende sollevare nel ricorso legale.Il giudice, che ha ordinato di notificare ai convenuti le richieste di risarcimento contro di loro a titolo di favore, ha rinviato la causa a ottobre, quando inizierà il nuovo mandato legale.
Il dottor Francis Kasolo, Rappresentante nazionale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), ha esortato i professionisti del settore medico a dare priorità alla sicurezza dei dati dei pazienti nell’ambito dell’applicazione dell’Intelligenza Artificiale (IA) nella fornitura di assistenza sanitaria in Ghana. L’applicazione dell’Intelligenza Artificiale nella fornitura di assistenza sanitaria potrebbe esporre i dati e le cartelle cliniche dei pazienti a qualsiasi tipo di violazione e abuso. Pertanto, i professionisti del settore medico devono includere strumenti di protezione dei dati nell’uso dell’IA nella diagnostica e in altri servizi sanitari. La dott.ssa Kasolo ha lanciato l’appello in occasione dell’apertura della Festa della Conoscenza Medica 2023, organizzata dal Ghana College of Physicians and Surgeons ad Accra, sul tema “Sfruttare l’Intelligenza Artificiale per creare una Paese sostenibile e sano, grazie al ruolo dei professionisti della salute”. È ancora più importante salvaguardare la privacy dei dati, dando priorità a efficaci misure di sicurezza e rispettando la riservatezza dei dati, che è fondamentale per la costruzione dei dati sanitari dei pazienti”, ha dichiarato il dottor Kasolo. Ha elogiato i progressi significativi nell’applicazione dell’A1 nella fornitura di assistenza sanitaria in Ghana, in particolare l’uso di droni per la consegna di farmaci essenziali nelle aree rurali. Il professor Frank Edwin, presidente dell’evento, ha sottolineato l’importanza dell’A1 nella fornitura di assistenza sanitaria, affermando che l’applicazione dell’AI ha ridotto il carico di lavoro degli operatori sanitari nel Paese. Ha affermato che, dato l’esodo di professionisti del settore medico dal Paese, l’applicazione dell’IA ridurrà l’impatto del deficit emerso a seguito dell’esodo. Ha esortato le parti interessate del settore medico ad affrontare le sfide etiche nell’applicazione dell’IA nella fornitura di assistenza sanitaria.
English version
- USA, POLITICAL POLEMICS OVER THE OVERSIGHT BOARD’S REPORT ON PRIVACY AND CIVIL RIGHTS
- IRELAND, TIK TOK APPEALS THE 345 MILLION FINE INFlICTED BY THE DPC
- GHANA, WHO CALLS FOR PRIORITY TO BE GIVEN TO PATIENT DATA SECURITY IN MEDICAL AI DEVELOPMENT
On what was meant to be a celebratory day, a top federal privacy watchdog suddenly finds itself fending off bitter internal divisions — and in the eyes of its critics, big questions about its key findings.Moments after releasing a much-anticipated report on a controversial foreign spying program, the two Republicans on the five-member Privacy and Civil Liberties Oversight Board issued a press statement blasting the conclusions of the panel’s three Democratic appointees as “contrary to the evidence and unmoored from the law.”The Republican appointees, Beth Williams and Richard DiZinno, then skipped an afternoon press conference at the Ronald Reagan Building in downtown Washington, D.C., where the bipartisan watchdog unveiled the results of its monthslong review into Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Set to expire at the end of this year absent congressional action, Section 702 authorizes the U.S. intelligence community to collect the texts, emails and other digital communications of foreigners located abroad who correspond using the platforms of American tech companies, like Microsoft and Google.While skeptics of major reforms are seizing on the board’s divisions to cast doubt on its newest report, supporters protest that the Republican members’ sharp critiques are political bluster.The split between the majority and the minority is “rhetoric more than it actually is substance,” Travis LeBlanc, one of the group’s three Democrats, said in an interview.The three Democrats also repeatedly downplayed the divisions with their Republican counterparts at Thursday’s event. “The fact that there isn’t maybe one unanimous answer that everyone agrees on doesn’t mean that the substance and analysis of one side is flawed,” LeBlanc said in the interview. “It’s just a recognition that it’s a very complex issue.”The fissures within the board started to catch attention on Wednesday, when the group shared its report on Section 702 with Congress and the White House.
TikTok has launched a High Court challenge aimed at quashing the Data Protection Commission’s decision to fine it €345m for failing to protect children’s privacy on its social media site.Earlier this month, the DPC imposed the fine after it investigated TikTok over how some of its privacy settings and features complied with obligations under the EU’s General Data Protection Regulation.Arising out of the various orders made against it the online video hosting service’s Irish-based subsidiary, TikTok Technolgies Limited, has launched judicial review proceedings where it seeks various orders and declarations against both the DPC, as well as Ireland and the Attorney General.In its action, TikTok claims that the DPC’s decisions and findings against the social media service are flawed and should be set aside.The matter was briefly mentioned before Mr Justice Brian Cregan during today’s vacation sitting of the High Court.Declan McGrath SC for the TikTok said that as part of its action his client will be challenging the constitutionality of the 2018 Data Protection Act.Mr McGrath said that his client has also filed a statutory appeal against the DPC’s decision with the Circuit Court.However, he said that it was also bringing the High Court action because it may not be able to raise some of the issues it wants to raise in the statutory appeal.The judge, who directed that the respondents in the case be served with the claims against them as a matter of courtesy, adjourned the case to date in October when the new legal term begins.
Dr Francis Kasolo, the World Health Organization(WHO) Country Representative, has urged medical professionals to prioritise the data security of patients in the application of Artificial Intelligence (AI) in healthcare delivery in Ghana. He said the application of AI in healthcare delivery could subject the data and diagnostic records of patients to all manner of breaches and abuse. Thus, medical professionals must include data protection tools in the use of AI in diagnostics and other healthcare services. Dr Kasolo made the call at the opening of the 2023 Medical Knowledge Fiesta organized by the Ghana College of Physicians and Surgeons in Accra.It is on the theme,” Leveraging Artificial Intelligence to Build a Sustainable and Health Nation, the Role of Health Professionals.” “More importantly, we need to safeguard data privacy by prioritizing robust security measures and respecting data privacy which is paramount in building the health data of patients,’ Dr Kasolo stated. He praised the significant progress in the application of A1 in healthcare delivery in Ghana particularly the use of drones to deliver essential medicines in rural areas. Professor Frank Edwin, Chairperson for the occasion highlighted the relevance of A1 in healthcare delivery.He said the application of AI reduced the workload of medical professionals in the country. He said that given the exodus of medical professionals leaving the country, the application of AI would lessen the impact of the deficit that emerged as a result of the exodus. He urged stakeholders in the medical sector to address the ethical challenges in the application of AI in healthcare delivery.
