Privacy Daily

PRIVACYDAILY

N. 186/2023

LE TRE NEWS DI OGGI:

  • TRUMP FA CAUSA AD UN EX AGENTE DEI SERVIZI BRITANNICI PER VIOLAZIONE NORMATIVA PRIVACY
  • INDIA, GOVERNO CHIEDE AIUTO A WHATSAPP PER COMBATTERE DEEPFAKES IN VISTA DELLE ELEZIONI 2024, META ESPRIME PREOCCUPAZIONI SULLA PRIVACY
  •  BERMUDA, IL SOGNO DIGITALE PUO’ DIVENTARE UN INCUBO SE I DATI VENGONO USATI IN MODO IMPROPRIO – XLVI GLOBAL PRIVACY ASSEMBLY 

La prima udienza della causa legale di Donald Trump contro la società di consulenza di un ex ufficiale dell’MI6 è fissata presso l’Alta Corte.L’ex presidente degli Stati Uniti ha presentato un reclamo per la protezione dei dati contro la Orbis Business Intelligence, fondata da Christopher Steele, che in precedenza dirigeva l’ufficio Russia dei servizi segreti.Steele è stato l’autore del cosiddetto dossier Steele, che includeva accuse di “compromissione” di Trump da parte del servizio di sicurezza russo, l’FSB.Il dossier, diffuso da BuzzFeed nel 2017, sosteneva anche che Putin avesse “sostenuto e diretto” un’operazione per “coltivare” Trump come candidato alla presidenza per “almeno cinque anni”. Inoltre, sosteneva che Trump avesse preso parte ad “atti sessuali perversi che sono stati organizzati/monitorati dall’FSB”.Trump ha negato le affermazioni.L’udienza a Londra, davanti al giudice Steyn, inizierà alle 10.30 del mattino.Steele e Orbis Business Intelligence sono stati precedentemente citati in giudizio per diffamazione dal cittadino russo Aleksej Gubarev per la pubblicazione del dossier, sostenendo di essere legalmente responsabili della pubblicazione del dossier da parte di BuzzFeed.

WhatsApp, di proprietà di Meta, è un’applicazione di messaggistica molto utilizzata in India. Tuttavia, in periodo di elezioni, può essere talvolta utilizzata per diffondere video falsi e messaggi indesiderati. In vista delle elezioni della Lok Sabha del 2024, il governo indiano sta pensando di ricorrere a una legge che imponga a WhatsApp di rivelare chi ha inviato il primo messaggio per contrastare la diffusione di video falsi sulla piattaforma. Nella sua risposta, la piattaforma di messaggistica istantanea avrebbe affermato che ciò potrebbe incidere sulla privacy degli utenti, in quanto l’azienda non ha accesso alle conversazioni tra due persone. Secondo quanto riportato da The Indian Express, WhatsApp sta richiedendo informazioni su chi invia originariamente i messaggi a causa del fenomeno dei video falsi di politici che spesso vengono diffusi sulla piattaforma. Il governo potrebbe anche richiedere all’azienda di rivelare l’identità di coloro che condividono per primi tali video in base alle regole dell’Information Technology (IT) del 2021. “Non si tratta di faziosità. I video in questione ritraevano deepfakes di politici di diversi partiti politici. Ci sono stati segnalati questi video falsi di politici di tutti gli schieramenti politici, che riteniamo possano danneggiare l’integrità elettorale in India. Nel 2021, WhatsApp e Facebook si erano opposti a questa norma presso l’Alta Corte di Delhi, sostenendo che avrebbe potuto danneggiare la privacy dei loro utenti e potenzialmente portare a una sorveglianza diffusa.

È necessario trovare il giusto equilibrio nell’introduzione di misure per la protezione della privacy pubblica, secondo gli speaker che hanno aperto ieri sera il 45° incontro annuale della Global Privacy Assembly.La conferenza, organizzata dalla Global Privacy Assembly, ha riunito centinaia di autorità di regolamentazione e responsabili politici internazionali presso l’Hamilton Princess & Beach Club per discutere di tecnologia e dati a livello globale.Charlotte Andrews, responsabile del patrimonio culturale per il Bermuda National Trust, ha paragonato le sfide della privacy dei dati a quelle della protezione del patrimonio culturale nel suo discorso di apertura ai partecipanti, affermando che la sfida in entrambi i casi consiste nel trovare soluzioni che rispettino e vadano a beneficio delle prospettive e delle esigenze di persone diverse.”Sia che si tratti di patrimonio mondiale che di privacy, dobbiamo pensare sia all’interno che all’esterno del nostro posizionamento personale, istituzionale e finanziario per ottenere vantaggi locali e obiettivi globali”, ha affermato la dottoressa Andrews.non La dott.ssa Andrews ha sottolineato la ricca storia culturale delle Bermuda e come la tecnologia possa essere utilizzata per mettere in luce una più ampia varietà di prospettive e voci.”Credo che alle Bermuda, e con i nostri partner, dobbiamo dare priorità alla costruzione di un’infrastruttura digitale olistica per la gestione del patrimonio e la partecipazione della comunità”, ha dichiarato in fine.Proprio come i ponti che collegano il nostro arcipelago di isole, vedo un grande potenziale nello sfruttare le possibilità di accesso al pubblico delle tecnologie informatiche per il processo di valorizzazione del patrimonio, al fine di creare connessioni, espandere la nostra storia e il numero e la diversità dei narratori che la raccontano”.”Immagino un portale online che unisca la ricchezza delle risorse culturali di Bermuda, che sostenga il lavoro e la collaborazione nel settore culturale di Bermuda e che sia costruito sulla partecipazione della comunità”.Andrews ha detto che questo portale potrebbe collegare gli spazi culturali a livello locale e internazionale, ma inizialmente dovrebbe concentrarsi sul sito Unesco di Bermuda, la città di St George e le sue fortificazioni.”Senza nemmeno un sito web per il patrimonio mondiale delle Bermuda, non potremmo fare un salto di qualità nella gestione del patrimonio, nell’interpretazione e nel coinvolgimento della comunità che avremmo  invece creando un portale digitale collettivo”, ha dichiarato.Tuttavia, ha avvertito che questo sogno digitale potrebbe trasformarsi in un incubo se i dati venissero usati in modo improprio, manipolati o utilizzati come armi.Ha chiesto: “Come possiamo permettere a diverse prospettive di stare insieme, invece di schiacciarsi l’una con l’altra? Come evitare i pericoli di un’unica storia, di identità fisse e di nozioni statiche di patrimonio?”Come fare spazio alle contro-narrazioni e ai punti di vista dissonanti? Come evitare il controllo privato e commerciale su un progetto di proprietà della comunità che potrebbe essere monetizzato per sostenere le nostre organizzazioni non profit nelle loro missioni, come il nostro sito del patrimonio mondiale?”.Il governatore Rena Lalgie, nel suo discorso di apertura, ha affermato che è necessario trovare un equilibrio tra la protezione della privacy e la creazione di leggi e politiche troppo onerose.

English version

  • TRUMP SUES A FORMER UK SERVICE AGENT FOR PRIVACY VIOLATION
  • INDIA, GOVERNMENT ASKS WHATSAPP’S HELP TO COMBAT DEEPFAKES AHEAD OF 2024 ELECTIONS, META EXPRESSES PRIVACY CONCERNS
  • BERMUDA, DIGITAL DREAM CAN BECOME A INCUBE IF DATA IS USED IMPROPERLY – XLVI GLOBAL PRIVACY ASSEMBLY

The first hearing in Donald Trump’s legal claim against a former MI6 officer’s intelligence consultancy is set to begin at the High Court.The former US president is bringing a data protection claim against Orbis Business Intelligence which was founded by Christopher Steele, who previously ran the Secret Intelligence Service’s Russia desk.Mr Steele was the author of the so-called Steele dossier, which included allegations that Mr Trump had been “compromised” by the Russian security service, the FSB.The dossier, leaked to BuzzFeed in 2017, also alleged that Mr Putin “supported and directed” an operation to “cultivate” Mr Trump as a presidential candidate for “at least five years”.It also alleged that Mr Trump had taken part in “perverted sexual acts which have been arranged/monitored by the FSB”.Mr Trump denied the claims.The hearing in London, before Mrs Justice Steyn, is set to begin at 10.30am.Mr Steele and Orbis Business Intelligence were previously sued for libel by Russian national Aleksej Gubarev over the publication of the dossier, claiming they were legally responsible for BuzzFeed publishing the dossier.However, in a judgment in October 2020, Lord Justice Warby dismissed the claim.

WhatsApp, which is owned by Meta, is a widely used messaging app in India. However, during election times, it can sometimes be used to spread fake videos and unwanted messages. In preparation for the 2024 Lok Sabha elections, the Indian government is thinking about using a law that would require WhatsApp to reveal who sent the first message in order to combat the spread of fake videos on the platform.In its reply, the instant messaging platform has reportedly said it might affect users’ privacy because the company does not have access to the conversations between two people.According to a report from The Indian Express, WhatsApp is requesting information about who originally sends messages because of the problem of fake videos of politicians that often spread on the platform. The government may also require the company to reveal the identities of those who first share such videos under the Information Technology (IT) Rules of 2021.“It’s not about partisanship. The videos in question depicted deepfakes of politicians from different political parties. Such fake videos of politicians from across the political aisle have been brought to our notice, which we believe can cause harm to electoral integrity in India. So we are planning to send a first originator notice to WhatsApp,” a government official stated to the Indian Express.In 2021,They argued that it could harm the privacy of their users and potentially result in widespread surveillance.In contrast, the government asserts that this rule won’t disrupt the regular use of WhatsApp for everyday users.

The right balance must be struck as measures are introduced to protect public privacy, according to the opening speakers of the 45th Global Privacy Assembly Annual Meeting last night.The conference, organised by the Global Privacy Assembly, has brought together hundreds of international regulators and policymakers at the Hamilton Princess & Beach Club to discuss global technology and data issues.Charlotte Andrews, the head of cultural heritage for the Bermuda National Trust, compared the challenges of data privacy to the challenges of protecting heritage, in her keynote speech to attendees.She said the challenge in both is to find solutions that respect and benefit different people’s perspectives and needs.“Whether for world heritage or privacy, we must think both within and beyond our own personal, institutional and financial positioning towards both local benefits and global goals,” she said.Dr Andrews highlighted Bermuda’s rich cultural history and how technology could be used to highlight a wider variety of perspectives and voices.“I believe that in Bermuda, and with our partners, we need to prioritise building a holistic digital infrastructure for heritage management and community participation,” she said.“Just as bridges connect our archipelago of islands, I see great potential in leveraging the public access possibilities of IT for the heritage process to forge connections, expand our story and the number and diversity of storytellers who tell it.“I envisage an online portal that will unite Bermuda’s wealth of cultural resources, support work and collaboration across Bermuda’s cultural sector and which is built on community participation.”Dr Andrews said such a portal could link cultural spaces locally and internationally, but the focus initially should be on Bermuda’s Unesco World Heritage Site, the Town of St George and its fortifications.“Without even a website for Bermuda world heritage at this time, we could make a quantum leap in heritage management, interpretation and community involvement by establishing a collective digital portal,” she said.However, she warned that such a digital dream could become a nightmare if data is misused, manipulated or weaponised.She asked: “How do we allow different perspectives to sit together rather than quashing each other? How do we avoid the dangers of a single story, fixed identities and static notions of heritage?“How do we make room for counter narratives and dissonant views? How do we avoid private and commercial control over such a community-owned project that could be monetised to support our non-profits in their missions, such as our world heritage site?”The Governor, Rena Lalgie, delivering her opening remarks, said a balance needed to be stuck between protecting privacy and crafting legislation and policies that are too burdensome.