N. 176/2023
LE TRE NEWS DI OGGI:
- I PROTOCOLLI SULLA PRIVACY HANNO COMPROMESSO I DATI DEL CENSIMENTO
- IN EUROPA META PENSA DI RENDERE A PAGAMENTO INSTAGRAM E FACEBOOK PRIVE DI PUBBLICITA’
- INDAGINE SULLE CASTE IN BIHAR, “GUERRA DI PAROLE” SU PRIVACY E LEGITTIMITA’
Secondo un nuovo rapporto sui dati del censimento 2020, i nuovi protocolli sulla privacy introdotti nelle ultime fasi della pianificazione del censimento hanno “sostanzialmente compromesso” la qualità e la tempestività dei dati raccolti.Il rapporto delle Accademie nazionali delle scienze, dell’ingegneria e della medicina ha elogiato l’Ufficio del censimento degli Stati Uniti per aver saputo adattarsi e innovare durante la pandemia COVID-19, ma ha anche sollevato diverse questioni che hanno influito sulla qualità dei dati raccolti. Il rapporto ha sottolineato il “nuovo e non collaudato approccio” del Census Bureau nel mantenere riservati i dati del censimento, che è stato introdotto nelle “fasi molto avanzate della pianificazione del censimento”, secondo il comunicato. “Sebbene la tutela della riservatezza sia una competenza di importanza critica per un’agenzia statistica”, conclude il rapporto, “questa decisione è stata presa senza un’adeguata considerazione dell’utilità dei risultati dei dati del censimento per adempiere alle numerose e importanti funzioni dei dati del censimento”.”I nuovi metodi per la protezione della riservatezza non erano pronti per essere utilizzati nella realizzazione del censimento del 2020 e hanno sostanzialmente compromesso il valore dei prodotti del censimento del 2020 in termini di tempestività e qualità”, prosegue il comunicato. Il nuovo rapporto ha rilevato un divario nella qualità dei dati raccolti tra i gruppi razziali ed etnici, che secondo il comunicato stampa ha “implicazioni negative per l’uso dei dati del censimento per allocare equamente le risorse fisse, come la rappresentanza del Congresso, i finanziamenti e i servizi”.Rispetto al censimento del 2010, sono aumentate le cifre nette in eccesso per i bianchi e gli asiatici, ma sono aumentate le cifre nette in difetto per gli ispanici, i neri e gli indiani d’America, secondo il comunicato stampa.Il rapporto afferma inoltre che la segnalazione per procura delle informazioni del censimento ha portato al “cumulo di età” (segnalazione di età che terminano con 0 o 5 anni a livelli elevati), che secondo il rapporto è stato più pronunciato nel censimento del 2020 rispetto a quello del 2010. Ciò si è probabilmente verificato quando un vicino o un padrone di casa ha effettuato le valutazioni per le famiglie che non hanno risposto. Il rapporto raccomanda che il censimento del 2030 “si concentri su un numero ridotto e gestibile di grandi aree di innovazione e persegua un programma rigoroso di test e sviluppo dei sistemi”.
Meta sta pensando di far pagare agli utenti europei le versioni delle sue applicazioni Instagram e Facebook, attualmente gratuite, per rispettare le normative dell’Unione Europea. L’azienda produttrice ha proposto di far pagare agli utenti di Instagram e Facebook in Europa circa 13 dollari al mese per evitare di vedere gli annunci pubblicitari, ha dichiarato una fonte a CBS MoneyWatch. Si tratta all’incirca di quanto i concorrenti, come YouTube Premium, fanno pagare per gli account in Europa. Il Wall Street Journal ha riportato per primo il piano di Meta.Meta deve rispettare le norme sulla privacy dell’Unione Europea che limitano la sua capacità di indirizzare agli utenti annunci personalizzati in base alla loro attività di navigazione online. Facebook e Instagram, che sono gratuiti, sono in gran parte sostenuti dalla pubblicità. Il Data Privacy Commissioner irlandese ha precedentemente multato l’azienda per aver richiesto agli utenti dell’app di acconsentire alla visualizzazione di annunci pubblicitari basati sulla loro attività online.La nuova proposta offrirebbe agli utenti europei due scelte: continuare a utilizzare le versioni gratuite di Instagram e Facebook con annunci personalizzati, oppure pagare per abbonamenti senza pubblicità. Le modifiche non riguarderebbero gli utenti dell’app Meta in altri Paesi, compresi gli Stati Uniti. Una fonte che ha familiarità con la questione ha dichiarato a CBS MoneyWatch che la proposta di Meta non è definitiva e che continua a esplorare una serie di opzioni per conformarsi alle normative UE.”Meta crede nel valore dei servizi gratuiti supportati da annunci personalizzati. Tuttavia, continuiamo a esplorare opzioni per garantire la conformità ai requisiti normativi in evoluzione”, ha dichiarato un portavoce di Meta in una dichiarazione a CBS MoneyWatch.
Mentre il governo di Nitish Kumar dovrebbe rilasciare i dati socio-economici durante la sessione invernale della legislatura statale, l’opposizione BJP è scettica e chiede una revisione dei dati dopo aver ricevuto delle obiezioni e il rilascio di dati completi con lo status socio-economico.Due giorni dopo la pubblicazione dei risultati dell’indagine sulle caste da parte del governo del Bihar senza i dati socio-economici, mercoledì è scoppiata una guerra di parole sulla questione del diritto alla privacy e della legittimità delle statistiche. Dopo che l’ex ministro dell’Unione Upendra Kushwaha ha denunciato irregolarità su larga scala nei dati del sondaggio sulle caste, affermando di non essere mai stato contattato per il sondaggio e che, come lui, decine di persone hanno presentato denunce simili, il portavoce del JD-U Neeraj Kumar ha risposto, rendendo noti i dettagli del leader del Rashtriya Lok Samata Dal (RLSD): “Il Bihar ha dato l’esempio al Paese. Avete detto di non essere stati contati. Ora, si informi bene: il suo numero di matricola è 130”, ha detto Neeraj Kumar, condividendo i dettagli della casa, del nucleo familiare e del numero di membri della famiglia di Kushwaha, scatenando l’immediata replica del BJP per aver “compromesso il diritto alla privacy, che era stato assicurato al tribunale”.
English version
- PRIVACY PROTOCOLS DEGRADED CENSUS DATA
- META PROPOSES CHARGING MONTHLY FEE FOR AD-FREE INSTAGRAM AND FACEBOOK IN EUROPE
- BIHAR CASTE SURVEY, WAR OR WORDS OVER PRIVACY DATA LEGITTIMACY
New privacy protocols introduced in the late stages of census planning “substantially degraded” the quality and timeliness of the data collected, according to a new report on 2020 census data.While the report from the National Academies of Sciences, Engineering and Medicine praised the U.S. Census Bureau for being able to adapt and innovate during the COVID-19 pandemic, the report also raised several issues that affected the quality of the data collected. The report pointed to the Census Bureau’s “new and untested approach” to keeping census data confidential, which was introduced in the “very late stages of census planning,” according to the release. “While confidentiality protection is a critically important responsibility of a statistical agency,” the report concluded, “this decision was made without appropriate consideration regarding the utility of resulting census data products to fulfill the many important functions of census data.”“The new methods for confidentiality protection were not ready for use in 2020 census production and substantially degraded the value of the 2020 census data products in terms of timeliness and quality,” the release continued. The new report found that there was a gap in the quality of data collected between racial and ethnic groups, which the news release warned has “adverse implications for use of the census data to equitably allocate fixed resources, such as Congressional representation, funding, and services.”Compared with the 2010 census, net overcounts increased for white and Asian people, but net undercounts increased for Hispanic people, Black people and American Indians, according to the news release.The report also said that proxy reporting of census information led to “age heaping” — reporting of ages ending in 0 or 5 at high levels — which the report said was more pronounced in the 2020 census than in the 2010 census. This likely occurred when a neighbor or landlord made the judgments for nonresponding households. The report recommended that the 2030 census “should focus on a small and manageable number of major innovation areas and pursue a rigorous program of testing and systems development.”
Meta is considering charging European users for versions of its Instagram and Facebook apps, which are currently free, to comply with European Union regulations. The technology company has proposed charging Instagram and Facebook users in Europe about $13 a month to avoid seeing ads, a source told CBS MoneyWatch. That’s roughly what competitors such as YouTube Premium charge for accounts in Europe. The Wall Street Journal first reported on Meta’s plan.Meta is required to comply with European Union privacy rules that restrict its ability to target users with personalized ads based on their online browsing activity. Facebook and Instagram, which are free, are largely supposed by advertising. Ireland’s Data Privacy Commissioner previously fined the company for requiring app users to consent to viewing ads based on their online activity.The new proposal would offer European users two choices: continue using free versions of Instagram and Facebook with personalized ads, or pay for ad-free subscriptions. The changes would not affect Meta app users in other countries, including the U.S. A source familiar with the matter told CBS MoneyWatch that Meta’s proposal is not set in stone and it continues to explore a range of options to comply with the EU regulations.”Meta believes in the value of free services which are supported by personalized ads. However, we continue to explore options to ensure we comply with evolving regulatory requirements,” a Meta spokesperson said in a statement to CBS MoneyWatch.
While the Nitish Kumar government is expected to release the socio-economic data during the winter session of the state legislature, the opposition BJP is sceptical and wants revision of data after taking objections and release the comprehensive data with socio-economic status.Two days after the caste survey findings were released by the Bihar government without the socio-economic data, a war of words broke out on Wednesday over the issue of right to privacy and legitimacy of the statistics..After former union minister Upendra Kushwaha alleged large-scale irregularities in the caste survey data and said he had never been approached for the survey and like him scores of people have similar complaints , JD-U spokesperson Neeraj Kumar hit back, releasing details of the Rashtriya Lok Samata Dal (RLSD) leader.“Bihar has set an example for the country. You said you have not been counted. Now, get it right that your serial no. is 130,” Neeraj Kumar said, sharing details of Kushwaha’s house, household and number of family members, triggering immediate retort from the BJP for “compromising with the right to privacy, which was assured to the court”.
