Il ministro giapponese per la trasformazione e la riforma digitale, Taro Kono, si è scusato dopo che un’applicazione governativa ha violato la privacy dei cittadini. L’applicazione si chiama “Certificate Issuing Server” e, come spiegato dal governo municipale della città di Kodaira, consente ai residenti di stampare documenti come i certificati che attestano il pagamento delle tasse. Fujitsu Japan ha sviluppato e gestisce il servizio, che prepara i file PDF in risposta alle richieste degli utenti e li invia alle stampanti dei negozi. Il servizio non è universale: le amministrazioni locali scelgono di utilizzarlo. I negozi ospitano stampanti multifunzione per produrre i documenti. Poiché i minimarket sono assolutamente onnipresenti in tutto il Giappone, il servizio è un modo molto comodo per accedere ai documenti governativi. O lo sarebbe, se l’app non stampasse i documenti sbagliati. In una conferenza stampa tenutasi ieri, il ministro ha riconosciuto che il servizio ha stampato in molte occasioni documenti appartenenti a persone diverse da quelle che lo avevano richiesto – ha parlato di 13 errori in un solo comune. Ha quindi sospeso il servizio e ha chiesto a Fujitsu di correggerlo e di smettere di violare la privacy. Secondo quanto riferito, Fujitsu si è anche scusata per l’incidente. Il pasticcio è imbarazzante per Fujitsu, ma anche un grosso problema per il ministro, che ricopre il ruolo dal 2022 e ha dimostrato zelo riformista. Il Giappone rimane tristemente dipendente dai processi basati sulla carta e i fax sono ancora molto diffusi. Il ministro e i suoi predecessori hanno promesso di portare il Giappone più avanti nell’era digitale, ma hanno poco da mostrare per i loro sforzi. Durante la conferenza stampa, il ministro ha ammesso che l’incidente ha ridotto la fiducia del pubblico nei servizi digitali. Dato che il suo compito è quello di aumentare la fiducia del pubblico per incoraggiare l’adozione di un maggior numero di servizi digitali, questo errore è molto sgradito. Almeno il ministro ha avuto altre buone notizie da condividere durante la conferenza stampa di martedì: il completamento di una specifica per la condivisione di documenti in cloud a tutti i livelli di governo e il lancio di un hackathon per sviluppare nuove funzioni per i portali governativi.
Il progetto di legge CSAM è stato oggetto di controversie da quando lo scorso anno è stato proposto dalla Commissione europea. Questo conferisce alle autorità giudiziarie il potere di emettere ordini di rilevamento rivolti ai fornitori di servizi di comunicazione che considerano a rischio significativo di essere utilizzati per diffondere contenuti illegali. Dopo aver ricevuto un ordine di rilevamento, servizi come Gmail o WhatsApp sarebbero costretti a implementare strumenti che scansionano automaticamente e-mail o testi privati per individuare i contenuti sospetti. Questo strumento è stato accusato di colpire in modo sproporzionato la privacy delle persone, poiché potenzialmente ogni persona che utilizza il servizio potrebbe essere interessata. A queste preoccupazioni ha fatto eco il Garante europeo della protezione dei dati con uno studio commissionato dal Parlamento europeo. Il servizio giuridico del Consiglio dell’UE, estremamente influente nel processo legislativo dell’Unione, si aggiunge ora alla storia travagliata della proposta, secondo alcuni estratti del suo parere legale visionati da EURACTIV. Nel testo della Commissione, gli ordini di rilevamento possono essere emessi da un organo giudiziario nazionale o da un organo amministrativo indipendente per individuare materiale noto, nuovo materiale e grooming, la pratica dei predatori che cercano di adescare i bambini. Sebbene l’intento dichiarato sia quello di rendere la proposta tecnologicamente neutrale, il parere legale osserva che “il contenuto di tutte le comunicazioni deve essere accessibile e scansionato, e deve essere effettuato utilizzando gli strumenti automatici disponibili”. Tuttavia, il parere osserva che la scansione di tutte le comunicazioni “con l’ausilio di un’operazione automatizzata” interferisce “con il diritto alla protezione dei dati, indipendentemente dal loro successivo utilizzo”. Il parere legale aggiunge che l’applicazione degli ordini non può “superare i 24 mesi per la diffusione di CSAM noti o nuovi e i 12 mesi per l’adescamento di minori”.
Il poliziotto eroe che sabato ha ucciso il tiratore neo-nazista al centro commerciale Allen Premium Outlet, a nord di Dallas (Texas) è un membro del dipartimento di polizia di Allen che non è stato identificato. Si trovava al centro commerciale per una chiamata non correlata alla sparatoria quando ha sentito gli spari di Mauricio Martinez Garcia. Si è lanciato coraggiosamente contro Garcia rappresentando al meglio le forze dell’ordine ed apprezzerebbe che fosse mantenuta la sua privacy per poter elaborare serenamente quanto di doloroso è accaduto come ha sottolineato il suo avvocato Zach Horn. L’audio della disperata chiamata al 911 dell’agente rivela come egli abbia implorato i suoi colleghi di unirsi a lui sulla scena, dicendo via radio: “Ho bisogno di tutti “. A quel punto Garcia, 33 anni, aveva già sparato a 12 persone ed era armato con circa 60 munizioni. L’assassino, che sfoggiava tatuaggi da suprematista bianco e aveva fatto dichiarazioni razziste online, ha ucciso otto persone e ne ha ferite molte altre, tre in modo grave. Circa due minuti dopo aver chiamato i rinforzi, il poliziotto ha detto: “L’ho messo a terra”. Pochi minuti dopo, si sente un’altra voce alla radio che dice: “Abbiamo delle vittime. Ho bisogno di un’ambulanza”. Un altro primo soccorritore sulla scena è stato un ex agente di polizia, Steven Spainhouer, che ha dichiarato alla NBC Dallas-Forth Worth di essersi recato al centro commerciale dopo che suo figlio, che lavora presso la sede di H&M, lo aveva chiamato per dirgli dell’attacco. Spainhouer ha raccontato di aver praticato la rianimazione cardiopolmonare a un uomo in fin di vita e di aver confortato un ragazzo ricoperto dal sangue della madre. In aprile, il folle assassino ha fatto ricerche nei momenti di maggiore affluenza al centro commerciale e a metà aprile ha postato sui social media le foto di un negozio vicino al luogo in cui ha iniziato il suo attacco. L’attività online di Garcia tradiva anche un’attrazione per la supremazia bianca e le sparatorie di massa, che descriveva come uno sport.
English version
Japan’s minister for digital transformation and digital reform, Taro Kono, has apologized after a government app breached citizens’ privacy. The app is called the “Certificate Issuing Server” and, as explained by the municipal government of Kodaira City, allows residents to print documents such as certificates that prove they’ve paid taxes. Fujitsu Japan developed and operates the service, which preps PDF files in response to user requests and then despatches them to printers in convenience stores. The service is not universal: local governments opt in to deploy it. Convenience stores host multifunction printers to produce the documents. As convenience stores are utterly ubiquitous across Japan, the service is a very … erm … convenient way to access government documents. Or it would be, if the app weren’t printing the wrong documents. At a press conference yesterday the minister acknowledged that the service has printed documents belonging to people other than those who requested the service on many occasions – he mentioned 13 errors in one municipality alone. He’s therefore suspended the service and told Fujitsu to fix the service and stop breaching privacy. Fujitsu has reportedly also apologized for the incident. The foul-up is embarrassing to Fujitsu, but also a big problem for the minister, who has served in the role since 2022 and demonstrated reformist zeal. Japan remains infamously reliant on paper-based processes, and fax machines remain plentiful. The minister and his predecessors have promised to bring Japan further into the digital age, but have little to show for their efforts. At his press conference, the minister conceded the incident has reduced the public’s confidence in digital services. Given his job is to increase public confidence to encourage adoption of more digital services, this foul-up is most unwelcome. At least the minister had other good news to share at his Tuesday press conference: the completion of a spec for cloudy document sharing across all tiers of government, and the launch of a hackathon to develop new functions for government portals.
The draft CSAM law has been controversial since it was proposed by the European Commission last year. It gives judicial authorities the power to issue detection orders aimed at providers of communication services that they consider to be at significant risk of being used to spread illegal content. After receiving a detection order, services such as Gmail or WhatsApp would be forced to implement tools that automatically scan private emails or texts for suspicious content. This tool has been accused of disproportionately affecting people’s privacy, as potentially every person using the service could be affected. These concerns were echoed by the European Data Protection Supervisor in a study commissioned by the European Parliament. The EU Council’s legal service, highly influential in the EU legislative process, is now adding to the troubled history of the proposal, according to excerpts of its legal opinion viewed by EURACTIV. In the Commission’s text, detection orders can be issued by a national judicial body or an independent administrative body to detect known material, new material, and grooming, the practice of predators seeking to lure children. Although the stated intent is to make the proposal technologically neutral, the legal opinion notes that “the content of all communications must be accessible and scanned, and must be done using available automated tools.” However, the opinion notes that scanning all communications “using an automated operation” interferes “with the right to data protection, regardless of their subsequent use.” The legal opinion adds that enforcement of the orders cannot “exceed 24 months for dissemination of known or new CSAMs and 12 months for solicitation of minors.”
The hero cop who killed the neo-Nazi shooter at the Allen Premium Outlet mall in north Dallas on Saturday is a member of the Allen Police Department who has not been identified. He was at the mall on an unrelated call to the shooting when he heard Mauricio Martinez Garcia’s gunshots. He bravely threw himself at Garcia representing law enforcement as best he could and would appreciate his privacy being maintained so he could peacefully process what was painful as his attorney Zach Horn pointed out. Audio of the officer’s desperate 911 call reveals how he pleaded with his colleagues to join him at the scene, saying over the radio, “I need everyone.” By then Garcia, 33, had shot 12 people and was armed with about 60 rounds of ammunition. The shooter, who sported white supremacist tattoos and had made racist statements online, killed eight people and wounded several others, three seriously. About two minutes after calling for backup, the policeman said, “I put him down.” A few minutes later, another voice can be heard on the radio saying, “We have victims. I need an ambulance.” Another first responder on the scene was a former police officer, Steven Spainhouer, who told NBC Dallas-Forth Worth that he went to the mall after his son, who works at H&M headquarters, called him to tell him about the attack. Spainhouer recounted giving CPR to a dying man and comforting a boy covered in his mother’s blood. In April, the crazed killer did searches at busy times at the mall and in mid-April posted photos on social media of a store near where he began his attack. Garcia’s online activity also betrayed a fascination with white supremacy and mass shootings, which he described as a sport.
